reakcije

NiP Centar reagirao na informaciju Raporta: Mandić podmeće laži

NiP-ovi vijećnici u Centru

Nakon što je Raport objavio informaciju da je Općinsku sud u Sarajevo donio naredbu da se izuzme dokumentaciju iz Općine Centar zbog istrage protiv predsjedavajućeg OV Sejada Đoze i drugih, javio nam se NiP Centar s reakcijom.

Iako je Raport samo naveo zbog čega se vodi istraga protiv Đoze i ostalih, iz NiP-a su imali potrebu da nama objašnjavaju da nisu krivi.

Za sve krive načelnika Srđana Mandića.

"Srđan Mandić i dalje pokušava opstati u Općini Centar podmetanjem laži i jeftinim populizmom. Podnio je krivičnu prijavu zbog zloupotrebe položaja, odnosno vijećnika koji nisu glasali za Prijedlog politike investiranja novčanih sredstava i zbog amandmana na budžet Općine Centar.

Vijećnici kluba Naroda i Pravde, njih pet od ukupno 16 prisutnih vijećnika u tom trenutku, svi su, osim jednog, glasali za Prijedlog politike investiranja, dok je većina vijećnika iz njegove stranke, ali iz SDP-a svojim izostankom sa sjednice bukvalno dali podršku da ovaj prijedlog ne prođe. Prijedlog za uvrštavanje tačke dnevnog reda vezane za preispitivanje zaključka kojim je ranije odbijeno donošenje Prijedloga politike investiranja raspoloživih novčanih sredstava za 2024. godinu je podnio predsjedavajući Vijeća Sejad Đozo, koji je svojim glasom podržao njeno uvrštavanje, kao i donošenje.

Ovim argumentima i dokazima "padaju u vodu" i sam naslov krivične prijave "Đozo i ostali vijećnici…", kao i tendenciozno pisanje pojedinih medija koji dezinformišu javnost, slijepo prate i "rade" za načelnika Općine Centar, a koji nema podršku većine vijećnika u ovoj lokalnoj zajednici zbog svog protivzakonitog djelovanja. Kada je u pitanju budžet, on se donosi i usvaja u skladu sa zakonom, Statutom i Poslovnikom. Nijedan od pobrojanih dokumenata ne govori da vijećnik može podnijeti ograničen broj amandmana. Naprotiv, svaki vijećnik u skladu sa zakonom i podzakonskim aktima ima pravo amandmanski djelovati neograničeno, a Vijeće je to koje te amandmane usvaja ili odbija.

Načelnik zna, ali tvrdi suprotno, da Sejad Đozo nije podnosilac nijednog amandmana. Isto tako, načelnik zna da su i kolege iz Naše stranke ulagali amandmane, ali i glasali za one koje su predlagali ostali. I za ovo postoji audio i video snimak, kao i lista glasanja, te zapisnik sa sjednice. Da li ovo znači da je načelnik podnio krivičnu prijavu i protiv vijećnika iz svoje stranke? S druge strane, sve i da je bilo određenih grešaka u pogledu preraspodjele sredstava prilikom donošenja budžeta, nadležne općinske službe su po zakonu dužne upozoriti i pružiti pomoć Vijeću. To nije urađeno!

Općinsko vijeće je kolektivni organ odlučivanja, gdje se u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima vijećnici u trenutku glasanja odlučuju za jednu od tri mogućnosti - ZA, PROTIV i SUZDRŽAN. Tako je i urađeno, ništa mimo zakona i podzakonskih akata".