SDA inicirala smjenu

Sud odlučio da je smjena nezakonita: Kada će se Kamerić vratiti na mjesto direktora UKC Tuzla umjesto Tulumovića?

Na njegovo mjesto stupio je Denijal Tulumović, bivši premijer TK i zastupnik SDA u Parlamentarnoj skupštini BiH

Dvadesetog marta Općinski sud u Tuzli odlučio je da je smjena direktora Univerzitetskog kliničkog centra (UKC) Tuzla Alena Kamerića nezakonita te da mora biti vraćen na funkciju s koje je smijenjen te da mu se moraju isplatiti sve plaće koje je propustio u nelegalnoj smjeni, plus svi doprinosi.

Da ukratko podsjetimo na to o čemu je riječ. Prije tri godine Kamerić je imenovan na funkciju generalnog direktora UKC-a Tuzla.

Tulumović stupio na scenu

I to jednoglasno kao najbolji kandidat. Šest mjeseci kasnije, Vlada (TK, uz amin FBiH) pod komandnom palicom SDA smijenila je Kamerića s mjesta šefa ove klinike te cijeli menadžment.

Na njegovo mjesto stupio je Denijal Tulumović, bivši premijer TK i zastupnik SDA u Parlamentarnoj skupštini BiH.

Osmanović: Sud osujetio pokušaje da se narušava ugled mog klijenta

Šta se dešava poslije pomenute presude, pitali smo bivšeg/budućeg direktora klinike Alena Kamerića.

Međutim, ljubazno nas je uputio na advokaticu Ines Osmanović, kojoj je predao punomoć za zastupanje pred medijima.

Presuda je očekivana

"Osvrćući se na cjelokupan postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Tuzli, za mene kao advokata gospodina Kamerića donesena presuda je očekivana, a izreka presude i, naravno, njeno vrlo detaljno i precizno obrazloženje odražava cjelokupnu raspravu i dokazni postupak", kazala je za Raport advokatica Osmanović.

Dodala je da im i prije presude, "a evo sada kada za to imamo i sudsku odluku, nikada nije bilo sporno da je Alen Kamerić nezakonito smijenjen sa pozicije direktora UKC Tuzla, a sve usljed promjene kantonalne vlasti, odnosno skupštinske većine u Tuzli".

Dakle, ističe da nisu sumnjali u ispravnost onoga što dokazuju, inače tužbu ne bi ni podnosili.

Ono što bi posebno naglasila, cijeni advokatica, jeste činjenica da su se i Općinski sud u Tuzli i postupajuća sudija u predmetu izuzeli iz političkih borbi na kantonalnom i federalnom nivou, te vratili odlučivanje u konkretnom slučaju u okvire vladavine prava.

"Također je od izuzetne važnosti da je Sud osujetio pokušaje da se narušava ugled mog klijenta kao posljedica političkih preslagivanja, te je učinio upravo ono što je i svrha suda – zaštita prava pojedinca", podvlači sagovornica Raporta.

Kad se očekuje povratak na mjesto direktora?

Objašnjava sa nije sporno da je ovo prvostepena sudska odluka i da kao i uvijek na takve odluke nezadovoljna strana ima pravo na pravni lijek, ali da očekuju da će tuženi izvršiti presudu, jer je izuzetno dobro obrazložena, te bi svaka eventualna žalba samo dodatno odugovlačila neminovno – povratak Alena Kamerića na mjesto direktora UKC, te povratak postupanja JZU UKC u okvire vladavine prava.

"Postupak je svakako predugo trajao, te ove dvije godine koliko je moj klijent proveo nezakonito smijenjen mogle su se spriječiti da je UKC Tuzla odgovorio na zahtjev o zaštiti prava radnika, pa s toga ne očekujemo dalje odugovlačenje", poručuje advokatica za Raport.

Kaže da svakako očekuju da će UKC Tuzla kao institucija shvatiti presudu na pravi način, da će vratiti svoje poslovanje u okvire zakonitog postupanja, nezavisno od činjenice kakav je odnos političkih snaga na kantonalnom i federalnom nivou u pojedinom trenutku i da je ovo vrlo bitna presuda i za njih bez obzira na to što je pojedinci gledaju samo kao spor koji nisu dobili pred prvostepenim sudom.

"Dakle, mislimo da je navedena odluka od izuzetne važnosti i šire od konkretnog predmeta Kamerić, jer šalje poruku da se političko odlučivanje generalno mora vratiti u okvire vladavine prava", zaključuje Osmanović.

S druge strane, kontaktirali smo i aktuelnog direktora UKC-a Tuzla Denijala Tulumovića.

Međutim, nakon što smo se predstavili i ljubazno zamolili za komentar u vezi s gore opisanim slučajem, odgovorio nam je da s obzirom na to "kako lijepo pišete o nama, nemam ništa da vam kažem".

Pitanje Raporta na koga tačno misli pod tim "mi", nije ni stiglo do recepijenta jer ga je uskratila prekinuta veza od našeg sagovornika.