Sport

Rijeka ruši sve pred sobom nelegalnim oružjem za koje niko nema rješenje, a VAR ne smije reagovati

Rijeka je u nastavku sezone HNL-a upisala tri pobjede u isto toliko utakmica i zasjela na vrh tabele.

Savladala je Goricu u Gorici (2:3) i Hajduk u Splitu (1:2) nakon velikih preokreta, a u zadnjem kolu je deklasirala Istru s 3:0 na domaćem terenu. Dosta toga podsjeća na sezonu 2016./17., kada je osvojila svoj zasad jedini naslov prvaka Hrvatske.

Važno i neočekivano oruđe na putu do trijumfa u drugom dijelu prvenstva su im bili i auti koje izvodi njihov defanzivac Ivan Smolčić. On je sposoban baciti loptu jako daleko, a ekipa je naučila iskorištavati tu prednost. Protiv Istre je na taj način pomogao momčadi da dođe do penala, a njegovi auti su posebno izluđivali odbrane Gorice i Hajduka, koje su iz takvih situacija primile po dva pogotka.

No, dio fanova HNL-a smatra kako se Smolčić prilikom izvođenja auta služi tehnikama koje nisu dozvoljene te da mu suci gledaju kroz prste po tom pitanju. Za mišljenje je Index pitao dva sudijska eksperta, koja su htjela ostati anonimna, ali i Thomasa Gronnemarka.

On je bivši danski nogometaš koji je u karijeri bio poznat upravo po dugačkim ubacivanjima lopte iz auta te je držao rekord u Guinnessovoj knjizi za najduže bacanje iz auta, koje je iznosilo 41 metar. Kasnije je radio kao trener u brojnim danskim i engleskim klubovima, a angažman života mu je bio Liverpool, u koji ga je Klopp doveo baš kako bi unaprijedio ekipu po pitanju izvođenja auta.

"Ne vidi se sasvim jasno da bih donio sud bez ograde, ali čini se da podiže zadnju nogu te da vjerojatno baca loptu jednom rukom. Nekad je teško razlikovati baca li loptu jednom rukom ili samo drži jednu ruku iza, a drugu sa strane lopte", započeo je Gronnemark.

"Ono što se svakako može primijetiti je da se njegova tehnika može poboljšati i usavršiti. Mogao bi tako bacati i duže i kvalitetnije. Vidi se na nekim ubačajima da lopta dobiva jaki felš, a to ne bi trebalo biti tako", nastavio je.

"Kod ubacivanja lopte u igru rukom, sudija ima samo par desetinki sekunde da uoči eventualnu nepravilnost kod određene tehnike. To se događa prebrzo pa često ne vide. S druge strane, nekad sude krivo izveden aut kada nije počinjen prekršaj samo zato što je tehnika malo čudna. Jasno mi je zašto se ljudi žale na ovakvo izvođenje", zaključio je.

Slično viđenje ima i sudijski ekspert, koji je kratko prokomentirao: ''Ovaj način na koji Smolčić baca aut je pogrešan i neispravan jer se po tumačenju pravila smatra da loptu baca jednom rukom. Zabranjeno je korištenje jedne ruke prilikom bacanja lopte sa strane. Obje se ruke moraju koristiti u isto vrijeme.''

''Također, puno veći problem od samo bacanja lopte je to što bi igrač Rijeke prilikom izvođenja auta morao imati obje noge na tlu. Puno veći problem od korištenja jedne ruke prilikom bacanja lopte je da igrač u trenutku izbacivanja lopte podigne jednu nogu. Ovdje je situacija prilično granična. No, jako je važno napomenuti da se u ovom slučaju VAR ne smije uključiti i provjeravati", složio se drugi.